Beweise für Gott?

[Pinehas]

Ok. ich seh grad du wohnst in Rheinland-Pfalz, ist für mich ein bißchen weit, um mal grad vorbei zu kommen, sonst wärs kein Problem.

Nein, ich komme nicht aus Rheinland- Pfalz, sondern aus dem Ruhrgebiet. Und ähm... da ist mir tatsächlich ein Wort aus der Umgangsprache hier durch die Finger gehuscht. Wir sagen tatsächlich Kran. Trinken auch Kraneberger, wenn Leitungswasser gemeint ist.

LG
Petra

........... und eine Dachrinne ist dann ein Kranausleger ?

[Sybille-Petra]

Hi,
was hat die Dachrinne nun damit zu tun?
Das Wasser kommt aus der Wasserleitung, Gäste WCs haben Handwaschbecken, ja und bei uns sagen wir tatsächlich Kran zum Hahn (bezogen auf das Ding, aus dem das Leitungswasser kommt).
Guckst Du hier:

In einigen Teilen Deutschlands (Köln, Münster, Saarland, Sauerland, Wittgensteiner Land, Ruhrgebiet, Bergisches Land) nennt man den Wasserhahn auch Wasserkran. In der Schweiz existiert auch die Bezeichnung Wasserhahnen, in Österreich auch Wasserpipe.[1]

http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserhahn
LG
Petra

[Pinehas]

Hi,
was hat die Dachrinne nun damit zu tun?
Das Wasser kommt aus der Wasserleitung, Gäste WCs haben Handwaschbecken, ja und bei uns sagen wir tatsächlich Kran zum Hahn (bezogen auf das Ding, aus dem das Leitungswasser kommt).
Guckst Du hier:

In einigen Teilen Deutschlands (Köln, Münster, Saarland, Sauerland, Wittgensteiner Land, Ruhrgebiet, Bergisches Land) nennt man den Wasserhahn auch Wasserkran. In der Schweiz existiert auch die Bezeichnung Wasserhahnen, in Österreich auch Wasserpipe.[1]

http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserhahn
LG
Petra

Hey, Sybille-Petra
Sollte ein Scherz sein. Sorry

[Pluto]

Lieber Pluto..vieles sehe ich in dir..Du hast ein offenes, ehrliches herz, und barmherzig bist du.. du hast nächsten liebe und hast du auch respekt ..

Danke weihrauch! Du bist zu gütig.
Wenn nur die Hälfte stimmte, wäre ich mehr als zufrieden.

Möchstest du mehr sehen? Dann, schau in den Spiegel.

Besser nicht...
Das letzte mal habe ich nur einen übergeiwchten Typ gesehen, mit ein paar grauen Haaren gesehen.
Das soll ich sein... ???
Ein Wunder ists, dass der Spiegel nicht zerbarst.

[weihrauch888]

Das letzte mal habe ich nur einen übergeiwchten Typ gesehen, mit ein paar grauen Haaren gesehen..

Nur Paar grau Haare!! es ist doch nicht schlimm! ich habe ganzen Menge davon

Sprüche 16 :31 Graue Haare sind eine Krone der Ehren, die auf dem Wege der Gerechtigkeit gefunden wird. (Sprüche 20.29)

Das soll ich sein... ???
Ein Wunder ists, dass der Spiegel nicht zerbarst.

Gott schaut ans Innern..ins Herzen rein!!

Und Er hat uns wunderbar geschaffen..wir sind nach sein Bild geschaffen..Seine eigenschaften sind in unsere Herzen bereits gegeben..

Als Er „Odem des Lebens“ in Adams Nase geblasen hatte , hielte das Atmen den Menschen zwar am Leben, aber es bedeutete weit mehr, als das Äuseres (Leben).

Sein Odem ist sein Geist, und Er möchte sein Geist in uns erweckt werden, in dem wir uns an Ihm nahen..

Was ist der Mensch, dass du an ihn denkst,
des Menschen Kind, dass du dich seiner annimmst?
Du hast ihn nur wenig geringer gemacht als Gott,
hast ihn mit Herrlichkeit und Ehre gekrönt,
Du hast ihn als Herrscher eingesetzt über das Werk deiner Hände,
hast ihm alles zu Füßen gelegt Psalm 8

Wir können Gott in uns suchen , in dem wir unsere Khrone wiederum zurück bekommen, bzw uns bewuster machen, was wir eigentlich vor Gott sind!! Wir brauchen unsere idendität in Gott zu erkennen, die wir sie durch die trennung verloren haben...

Wenn ich mich an Gott nähere, spüre ich seine Gegenwart, der volle Liebe ist.
Ich bin von ihm sehr geliebt, angenommen, so wie ich bin.
Dieses liebesbeziehung erweckt die Leidenschaft in meinem Geist, wo ich dadurch Rufen kann "Abba, Vater"

lg

[on_her_way]

Naja..."on her way" bedeutet "auf ihrem Weg".
Ich dachte vielleicht wolltst du damit andeuten, dass du deine eigenen Wege gehst.

Meinen eigenen Weg (zurück) zu und mit Jesus, ja

Ich meine nur Gläubige denken vielleicht in eine Richtung, und blenden dadurch wegen ihrem Weltbild sehr viel Erfahrbares und Wissenswertes aus ihrem Wissen aus.

Hmmm...umgekehrt wird aber genauso ein Schuh draus

Ich bin stets bemüht auf die Argumente anderer einzugehen, ohne dabei meinen eigenen Standpunkt aus den Augen zu verlieren.
Sollte ich aber jemals an dir vorbeireden, dann bitte ich darum, ich dass du mich darauf aufmerksam machst. Wollen wir so verbleiben?

Können wir gern - ich lese mitunter viel hier im Forum mit, allerdings meide ich es mich in Diskussionen einzuklinken, wo der eine den anderen pernament versucht von irgendetwas zu überzeugen oder seinen Standpunkt aufzudrängen, sei es anhand wissenschaftlicher Abhandlungen oder etc... Gedankenaustausch ist schön und gut und auch wichtig, aber sobald es in "Hick-Hack" ausartet sind solche Diskussionen sind mE vergeudete Zeit, weil eben keiner von seinem Standpunkt abrücken mag...und das ist ja auch ok so! Ich akzeptiere den Standpunkt anderer, erwarte aber von meinem Gegenüber das Gleiche.

[Solido]

Der nächste unmittelbare Gottesbeweis,

den Gott für "ALLE" vollkommen unzweifelhaft geben wird, das ist dieser Moment:

Und dann wird das Zeichen des Menschensohnes am Himmel erscheinen, und dann werden sich alle Geschlechter der Erde [g] an die Brust schlagen, und sie werden den Sohn des Menschen kommen sehen auf den Wolken des Himmels mit großer Kraft und Herrlichkeit. 

Wir Christen sind niemandem gegenüber in der Beweispflicht, auch das ist uns durch Gott abgenommen, er wird zur rechten Zeit und auf seine herzlich gerechte Weise, das absolut Richtige über die Menschheit in Erscheinung treten lassen

Und ihr Andersgläubigen und Atheisten, ihr braucht uns Christen auch nicht erst zu sagen, dass wir die "verdummbeutelsten Menschen" der gesamten Weltgeschichte wären, wenn Jesus Christus nicht tatsächlich von den Toten auferstanden ist:

Ist aber Christus nicht auferweckt worden, so ist euer Glaube nichtig, so seid ihr noch in euren Sünden; dann sind auch die in Christus Entschlafenen verloren. Wenn wir nur in diesem Leben auf Christus hoffen, so sind wir die elendesten unter allen Menschen!

Seht ihr Andersgläubigen und Atheisten, wir wissens auch ohne euch, wie es wäre, wenn...

aber es ist eben so, wie es ist, nämlich:

Und als ich ihn sah, fiel ich zu seinen Füßen nieder wie tot. Und er legte seine rechte Hand auf mich und sprach zu mir: Fürchte dich nicht! Ich bin der Erste und der Letzte und der Lebende; und ich war tot, und siehe, ich lebe von Ewigkeit zu Ewigkeit, Amen! Und ich habe die Schlüssel des Totenreiches [k] und des Todes.

[Regula Falsi]

Eine alte philosophische Frage lautet:
Woher wissen wir, dass das was wir wissen auch wahr ist?

Vielleicht etwas anders gefragt: Woher wissen wir, dass das, was wir erkennen / wahrnehmen / erfahren, wahr ist? Dann kann man nämlich besser auf die Erkenntnis eingehen.

Gut formuliert, Jonas! Damit kann ich auch leben.
- - -

Mit dieser ausgefeilten Unsicherheits-Theorie habt ihr auch den Herrn Kant auf eurer Seite. Der wusste auch nicht so recht, ob ein Baum ein Baum ist...

[Regula Falsi]

- - -
Glaube und Wissen sind zwei Paar Schuhe und dürfen nicht vermischt werden.

Du bist wohl zu oft in die Kirche gegangen...

Doch erzähl’ mal dem Forum, weshalb Dir (und einigen anderen) so viel an dieser Zweiteilung liegt. Angst vor den Folgen, wenn Dir bewusst wird, dass das eine das andere lediglich ergänzt?

Jedenfalls kennt man Realitätsverweigerungen genügend aus der Geschichte. Der “Drôle de guerre” 1939/ 1940 war so eine typische Beispiel. Es hat den Anschein, als ob die Franzosen glaubten, dem unausweichlichen Krieg entgehen zu können, in dem sie so taten, als existiere die Gefahr nicht.

Weitaus gefährlicher aber ist die Weigerung, trotz eindeutiger Belege die Existenz Gottes anzuerkennen. Wenn sie auch nicht zugeben: Viele der Verweigerer Angst haben vor den Folgen, die sie erwarten, wenn der Gesellschaft gezeigt wird, dass im Grunde alles für die Existenz des Schöpfers spricht.

weil das von Gott Erkennbare unter ihnen offenbar ist, da Gott es ihnen offenbar gemacht hat; 20denn sein unsichtbares Wesen, nämlich seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit Erschaffung der Welt an den Werken durch Nachdenken wahrgenommen, so daß sie keine Entschuldigung haben.

[Regula Falsi]

- - -
Gedankenaustausch ist schön und gut und auch wichtig, aber sobald es in "Hick-Hack" ausartet sind solche Diskussionen sind mE vergeudete Zeit, weil eben keiner von seinem Standpunkt abrücken mag...und das ist ja auch ok so! Ich akzeptiere den Standpunkt anderer, erwarte aber von meinem Gegenüber das Gleiche.

Was uns zur Frage leitet, was der richtige Standpunkt ist...Kann man die Richtigkeit seines Standpunktes nachweisen, wäre es unverantwortlich, dieses nicht zu verteidigen.